森元総理がめずらしく（＾＿＾；）良い事を言っていますね・・・
総理になって人相が変な風にならなかったのは、この人と小泉さんですよね・・・（海部さんは見ていられなかった・・・）
「この国を良くする秘策」で生意気な事を言っておりますが、この道路特定財源の見直し騒ぎがきっかけのひとつでした。
ええ、これは理解は得られません。というより、美しくありません。
「重量税はもともと一般財源だ・・・」見苦しいですね。こういうのを「屁理屈」というのではないでしょうか。
けっこう、このままではまずいから、消費税を上げないと・・・という空気はあると思うのです。
でもそれには、筋を通してくれないと・・・
少しだけ為政側はわれわれ民の事を、私たちは国（みんな）の事を思えば・・・
「これまでは、ちょっと、むちゃしちゃいました。ごめんなさい。」としかるべき人がしかるべき処し方をすれば、
「始めからそう言ってくれりゃーいいんだよ。おれたちが払わなきゃどうしようもねーだろ・・・」と、「団塊の世代」がぽーんと払ってくれますよ・・・私たちの子供のために。
教育も大事ですが、「税制」も国のコンセプトだと思うのです。こちらも、ひとに作ってもらった物じゃなくて、自分たちで一から作るべきなのでは・・・
「え、最近そっち余ってるの・・・こっちまわしてよ・・・」じゃなくて。
//
確認
”Tanac” 2006-12-05 22:24:46 (火)
確認ですが、他に回すくらいなら暫定税率を下げるのが筋だと考えます。
まさか、道路族との権力闘争の続き？でも、そんな事している場合じゃないようです。
IRO430さんのお話では、国家の運営に１納税者あたり２００万円（／年）もかかるという状況だそうです（この国を良くする秘策参照）。
これをイメージ出来ないのがわざとなら、それは次の世代に対する瑕疵なのでは・・・
-安倍総理から「予算があると自動的に道路が作られてしまう仕組みを変える」という説明があったようです。
一つは、決着してからの説明は遅いと思うのです。小泉さんは、これも言われていましたが、諠譁が上手いですよね。安倍総理はケンカの作戦なんか立てないんでしょうね・・・終わってから出てくるように見えてしまいます。
それと、余っているなら暫定税率を下げるべきでは、に対しての説明にならない・・・
もう無理なんですよ。納税者1人当たり200万円／年のサービスなんて。
道路は本来、道州制後の州がやるということでしょう。
これは根拠がありませんが、最近の知事に対する動きは道州制と関係あるんでしょうか・・・
— [Tanac] 2006-12-08 10:40:50 (金)