読売新聞は「森口尚史氏らが、あらゆる種類の細胞に変化できるiPS細胞から心筋の細胞を作り、重症の心不全患者に細胞移植する治療を６人の患者に実施したことが分かった」としていました。
またiPS細胞の実用化への手続きや倫理上の問題点にもふれていました。
しかし、皆さんご存知のように、ハーバード大は「森口博士の研究に関連するいかなる臨床研究もハーバード大及びマサチューセッツ総合病院の倫理委員会によって承認されていない」との声明を発表しました・・・
職場の読売を「人生案内」があるので読むのですが・・・確かにちょっとひどいですよね。取材力の迫力を感じない・・・
それと、読売って「万能細胞」って書くんですよね・・・普通に人工（or誘導）多能性幹細胞と言うべきなのでは・・・そういうところが胡散臭い・・・
え、皆さんはとっくにマスコミはエンターテイメントという位置づけですか、ジャーナリズムではなくて。まあ、そうですよね。福島の爆発後、いやというほど見せつけられましたからね・・・（記者クラブに乗らない公約を出す政党は？）